28 de abril de 2009

IRPF: Los 400 euros y la Renta

Buenos días a todos, como la mayoría ya saben, aunque todavía no estemos en mayo, ya la declaración de la Renta esta en el día a día de las asesorías.

Cada día más clientes pasan por la ofician a que le revisemos el borrado o le hagamos la declaración. Errores a parte en los borradores, este año los temas más preguntados son la deducción por el alquiler de la vivienda habitual y los famosos 400 €.

El asunto de las deducciones por el alquiler de la vivienda habitual, ya lo hemos visto en un artículo anterior "IRPF: Deducción por alquiler de la Vivienda Habitual", por lo que en este artículo nos gustaría tratar sobre los 400 €.

Una de las medidas más famosas tomadas por el Gobierno al principio de la legislatura fue, el aprobar la deducción de los 400 €.

Muchos clientes al llegar el momento de la renta hacen sus cálculos y comparan con el resultado de la Renta 2007, una extrapolación lógica si nuestra situación no ha cambiado de forma significativa con respecto a ese ejercicio. En esas extrapolaciones y sabiendo la existencia de los 400 €, hacen el cálculo lógico de que si mi Renta 2007, me salió a devolver 100 €, en el 2008, serán unos 500€. Y es aquí donde más de uno se ha llevado la sorpresa y donde más de una consulta le hemos realizado a "nuestra amiga Hacienda".

Como muchos sabrán los famosos 400 €, se iban a "cobrar" en forma de minoración de las retenciones en nómina "trabajadores por cuenta ajena" y mediante bonificación en los modelos trimestrales de los autónomos "siempre y cuando no estuvieran exentos de presentar modelos 130 y 131". El resto de los mortales, es decir, aquellos que no tengan retención en nómina o que dicha retención no llegue a sumar 400 €, los verían en su Renta 2008, al igual que aquellos autónomos en los que la bonificación no se hubiera podido aplicar o hubieran dado sus modelos a compensar.

Por lo tanto, muchos han pensado que en esta Renta 2008, tendrían 400 € a devolver o a aminorar lo que les saldría a pagar. Pues bien, esta conclusión es correcta pero con matices y vamos a ver por qué.

Para seguir leyendo más del artículo pasate por nuestra web:

4 comentarios:

  1. Buenos días,
    El año pasado tuve unos ingresos de 16.000 euros y me quería ahorrar el hacer la declaración, pero resulta que en agosto me contrataron en mi empresa después de 1 año de beca y hacienda considera que he tenido 2 pagadores. ¿Hay alguna manera de alegar que una beca no es contrato laboral y ahorrarme hacer la declaración?
    Un saludo

    ResponderEliminar
  2. Buenas tardes Torinis, antes de nada gracias por participar.

    En principio tu caso esta complicado, ya que Hacienda entiende que las becas para trabajo o practicas, son rendimientos del trabajo.

    La única posibilidad es que aleges que verdaderamente es el mismo pagador, si tiene el mismo CIF.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Hola Blackdos, a ver si puedes echarme una manita...

    Soy autónomo en estimacion directa simplificada. En el 130 he ido restando los 100 € de minoracion cada trimestre. En el modelo 100 cubro ingresos y gastos con los mismos importes que el 4T del 130. El programa PADRE me aplica la deducción de 400 € automáticamente, ¿así no estoy deduciéndomelo 2 veces?? Gracias...

    ResponderEliminar
  4. Buenos días Anónimo,

    El tema de los 400 € en la renta, es automatico, el programa PADRE lo aplica el solo.

    Un saludo

    ResponderEliminar

Bienvenidos a los Comentarios de Conoce Tus Impuestos, si quieres hacer alguna consulta no lo dudes, respondemos lo antes posible.
No olvides dejar un nombre o apodo para poder dirigirnos a ti y si tienes blog, no dudes en dejar un enlace.
Desde la nueva actualizacion de blogger los post con mas de 200 comentarios tienen problemas para cargar todos, por lo que si quieres ver más tienes que pinchar en el enlace que pone cargar más sobre estas lineas.

Compartelo